就在中秋節前夕，阿里的4位技術員由于愛程序炫技，在搶月餅大戰中多搶了一百多盒月餅，盡管實誠的他們立馬將此事報告給了有關部門，卻還是在2小時后變成了前職員。

網友們咋呼，這阿里父親財大方粗的，為了幾盒月餅至于嗎！阿里的回話是，太至于了。

在阿里看來，這不是錢的問題，打破了誠信和規則，這價值觀不對啊。

這邊廂大公司靠價值觀立規矩殺雞儆猴，那邊廂初創業公司被資本寒冬碾壓的病急亂投醫。

也是，自從那個叫資本寒冬的隱形巨人來了，一些創業人士便惶惶不可終日。

他們想，這怪獸太強大，不可強攻，不可正面對敵。

無奈段位不夠的他們也沒什么以弱勝強的妙招，甚至不惜毀滅價值觀。

結果自然非常明了，招招反噬自己，落人口實。

毀滅價值觀第一招：炒作年年有，今年分外膽大大家看多了娛樂圈的炒作，但人家至多上升到道德層面，供吃瓜群眾們茶余飯后譴責。

創業圈則是不玩則已，一玩驚人，炒作也要來個大的，一下子把高度拉升到了法律層面，譬如此前的無名小卒宅代洗。

它是一家校園洗衣服務公司，它的CEO郭超宇在最近的一次采訪中大言不慚地表示，該公司在初期因沒用戶而無助的時候，果斷使用了剪斷電源線的方法來逼學生用戶們就范。

在那篇采訪中，是這么說的，4天過去了，團隊只接到一份訂單。

他出了個餿主意。

某個周四，他和團隊選擇了一所男孩偏多的高校，剪斷宿舍樓所有自助洗衣機電源線。

這次強制試用讓平臺訂單量持續增加，影響力也輻射至周圍5所高校，一天收到最高訂單數1100份，首月盈利60萬元。

說這段話的時候，郭超宇想來是洋洋得意的。

又或者，他只不過想打造團隊在步履蹣跚的創業困境中怎么樣英明神武的沖出泥潭，不畏艱難的創業形象。

只不過，他和他的團隊忘了有句話叫法網恢恢，疏而不漏。

看到此文，警方表示，《治安管理處罰法》第四十九條：故意損毀公私財務的，處5日以上十日以下拘留，可以并處500元以下罰款。

此舉讓郭超宇大為吃驚，于次日便發表聲明稱，宅代洗團隊未做過剪斷洗衣房電線的事，本次事件純屬商業炒作行為。

俗話說，林子大了什么鳥都有。

創業的門檻低到塵埃，創業圈魚龍混雜，作為看官，大家必須要腦洞大一點，再大一點，不然就真的要驚呆了。

九合創投創始合作伙伴王嘯在9月9日的2016中國創客大會上談到對獨角獸的怎么看時說道，某代洗公司為了強迫高校的用戶用他的服務剪斷了洗衣機的電源，假如將來如此的創業人士成為獨角獸，成為可以控制大家生活當中某個方面便利的公司主要開創者的話，我是非常擔憂的。

緊隨宅代洗事件的，是楚楚街副總裁蒙克的過激推廣。

在9月1日凌晨，蒙克在朋友圈以救救救救、救救救救救救救和救救救救救救救救救救救救連發了三條狀況，繼而玩起了失蹤。

朋友圈的圈友們都以為他出啥事了，借由各種方法瘋狂尋人。

后來看局勢已然失去控制，失蹤的蒙克又回到朋友圈，發了長文道歉。

他在文中表示，每一個推廣人內心都有一個想做事件的心，我也不例外。

況且我正處于一個很想證明我們的年齡。

他寫道，救救蒙克的想法并不僅僅是為了讓大伙拯救他，而是為了救救大伙的錢包，救救大伙的選擇困難癥，救救九零后的女孩，由于，她們對漂亮付出了太大的本錢，我期望每一個人都可以買的漂亮。

需要要說的是，第一，為了證明自己不惜借助朋友們的感情，非常下作；第二，通過去楚楚街購物來拯救我們的錢包，錢包早見底了；第三，作為九零后，我想我并無需這種拯救；第四，請去小學課本上再讀一遍狼來了的故事；最后，做推廣是可以有做事件的心，但你做成事故可不可以。

朋友圈有人對此事評論道：你的行為會害死多少將來需需要救的人，還有人相信求救嗎？當每一次求救都被覺得是推廣事件是多么可怕的事情啊！這讓我想到了Google那句不作惡的口號。

其實，無論是大公司還是創業公司，無論是營銷推廣手法還是PR需要，不作惡是基礎。

　　毀滅價值觀第二招：那些籌資額和各種數據啊，就是個車花枕頭今年4月27 日，國內鮮花在線預定與速遞平臺愛尚鮮花正式掛牌新三板。

讓所有人始料未及的是，在其股權出售說明書中，愛尚鮮花自曝曾為提升商品在推廣平臺的銷售量排名而進行刷單。

其說明書中顯示，2013-2015年7月期間，愛尚鮮花為了進行業務推廣，通過職員和外包職員總共刷單26萬筆，刷單成本支出175.46萬元，刷單產生的不真實收入累計3095萬元。

其實，電子商務刷單算是一個廣為人知的秘密。

從2015年開始的資本寒冬到今天非但沒回暖的征兆，反而像是跟創業投機分子們杠上了，大有不弄死他們誓不回頭之勢。

資本市場這樣不振，刷單相比之下反倒不那樣引人注目了，又或者刷單早已成為創業人士弄虛作假方法中的老司機，小白段層出不窮，哪有空閑去關心不足為奇的老梗。

更多其他VC開創者團隊，他把他的籌資額用估值報出來，把人民幣的籌資額以美金報出來，這種事兒其實不少，甚至可以看到他的籌資額反推他真實的籌資額是多少，除以2，除以3，除以5，除以6，類似這種情況。

王嘯在9月9日的演講中這樣說道。

在他的演講PPT中，關于數據造假的佐證有兩個標注，某直播APP的觀眾數、某平臺點贊的都是機器人。

至于某是哪個，你猜。

不過，金沙江創投合作伙伴朱嘯虎在一次采訪中倒為王嘯的某直播APP一事做了注腳。

朱表示，機器人是鼓勵新網紅主播，勉勵她們直播的運營方法而已大家要勉勵一個新的網紅主播有直播欲望的話，一定需要看起來人多一些，這是運營的方法而已。

相比這種言之鑿鑿的數據造假，對于具體籌資額的造假，一直是諱莫如深的事情。

看起來，好像大家都了解有這么回事情，但真實狀況只有當局者了解。

不過，A山頭太難攻破，還可以在B山頭上尋求進攻點。

故而，隨著籌資而來的，好像總必不可少關于數據造假的質疑。

譬如日前宣布完成10億元E輪籌資的美柚，便被質疑數據造假。

剖析人士的質疑點在于，假如根據美柚1000萬的電子商務月薪推算，美柚的實質注冊用戶將達到18億。

這對于以國內用戶為主的美柚來講，幾乎不可能。

對此，美柚不只在8月30日公布了近30天后臺電子商務賬戶截圖予以回話，還把矛頭指向了角逐對手大姨嗎。

美柚的說法是，大家已經學會某公司委托公關公司策劃并推進該不實文章的證據，將保留所有法律追究的權利。

被戰火燒到的大姨嗎也不輕省，除去來自角逐對手的負面說辭，其自己也被曝出一份商業計劃書。

其中MAU 4200萬、DAU（日活躍用戶數）400萬的數字嚇到了投資者，致使籌資失敗。

大姨嗎當然不會安然被指摘，隨即聲明用戶群體穩定且增長穩健，新一輪籌資已接近尾聲，但暫時不可以對姥爺開新一輪籌資狀況。

其實，除去美柚和大姨嗎，被質疑數據造假的公司還真是不少。

譬如蜻蜓fm，其在2015年11月6日，被一位專業人士指出其軟件內存在代號普羅米修斯和宙斯的代碼，該代碼可偽造用戶活躍數目并自主點擊廣告商廣告，欺騙第三方數據和廣告公司。

雖然時間變了，但創業人士們的套路倒是驚人地相似。

蜻蜓fm也把球拋向了角逐對手，回話稱事件為友商雇傭水軍惡意中傷。

這個叫角逐對手的群體，才是史上第一大背鍋俠。

最后，該事件以有關文章幾乎盡數被刪結局，蜻蜓fm是不是存在數據造假的行為，也隨之成了懸案。

不過，在美柚大姨嗎事件的第二天，這家號稱有史上最強公關能力、可以解決所有負面的公司卻在數據的事情上自打臉了。

事情的經過是，有人指出，蜻蜓fm在籌資teaser中聲稱DAU600萬，用戶超越1.2億，比一年前的新浪報道（DAU1000萬、用戶2億）和宣傳文案（2億人）相比，大優惠扣。

就像警方沒確鑿的證據不可以下達逮捕令一樣，除去公開的數據，那些被推理的幾乎板上釘釘的事情，依然是在理論中，大家尚不可以蓋棺定論。

但之所以有人懷疑這類數據并試著做出推論，一方面，這種事情并非孤例；其次，所謂無風不起浪。

借用王嘯的一句話來結尾，當偽獨角獸的面具被摘下的時候，我相信那些通過借助人的弱點和激起人陰暗面的公司不會長久的存活。

只有真的有價值的創業人士，最后才能成為為大家社會貢獻力量非常重要的企業家。

不好好干活，成天琢磨著如何投機取巧，朋友，你這是在通向地獄啊。